Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 22.12.2013. Год: . Страниц: 19. Оригинальность по antiplagiat.ru: < 30% |
|
Оглавление С Дать определение: 3 Решить задачу № 1 4 Перечислите и охарактеризуйте критерии следственных (судебных) действий. 5 Решить задачу № 2 9 Дать определение: 14 Решить задачу № 3 18 Библиографический список 19 Дать определение: Принцип «презумпции невиновности» Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Решить задачу № 1 Ученики одной из школ Груздев (14-ти лет) и Соболев (15-ти лет) совершили ряд краж из школьной раздевалки. В отношении их было возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ. Администрация учебного заведения издала приказ об отчислении учеников из школы. Основанием приказа стал запрос следователя о характеристиках данных учеников, в вязи с привлечением их к уголовной ответственности. Какой принцип уголовного процесса был нарушен администрацией школы? Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Перечислите и охарактеризуйте критерии следственных (судебных) действий. Общие правила производства следственных действий - это уголовно-процессуальн е нормы, регламентирующие каждое следственное действие (ст. 164 УПК). Общие правила составляют процессуальную форму следственных действий, распадающуюся на три группы норм, регламентирующих: 1) условия их проведения; 2) процедуру; 3) меры, гарантирующие производство следственных действий. Эти три группы есть не что иное, как обобщенные гипотезы, диспозиции и санкции для института следственных действий. 1. Первый элемент процессуальной формы следственных действий - это условия их производства. Они складываются из условий общего и специального характера. Общие условия производства следственных действий охватывают: а) наличие возбужденного уголовного дела (за исключением осмотра места происшествия (ч. 2 ст. 176); б) надлежащего субъекта проведения следственного действия, который, во-первых, не подпадает под основания для отвода и, во-вторых, в установленном законом порядке принял дело к своему производству; в) место и время производства следственного действия. Специальные условия проведения следственных действий. Для всякого следственного действия законом предусмотрены специальные условия, наличие которых позволяет правильно выбрать нужное следственное действие в каждой конкретной ситуации. К их числу относятся прежде всего основания для производства следственных действий: наличие сведений о том, что необходимо получить доказательства определенного вида с помощью именно этих действий. В качестве основания выступают конкретные данные, а во многих случаях - судебные доказательства (например, для тех следственных действий, которые производятся по судебному решению). Неправильное определение оснований следственных действий ведет к незаконной подмене одних следственных действий другими. Так, на практике встречаются случаи, когда вместо опознания проводят очную ставку, вместо экспертизы - следственный эксперимент, взамен следственного эксперимента - проверку показаний на месте, выемку подменяют так называемой добровольной выдачей и т.д. Это ведет к необоснованности подобных действий и может повлечь за собой утрату ими доказательственного значения. К специальным условиям проведения... Библиографический список 1. Уголовно-процессуа ьный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174 // Собрание Законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921. 2. Комментарий к Уголовно-процессуальн му кодексу РФ / Под ред. В.И. Радченко. М.: Юрайт, 2012. 358с. 3. Рыжаков А. П. Уголовный процесс М.: Инфра, 2012. 662с. 4. Уголовно-процессуа ьное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юриспруденция, 2012. 571с. 5. Уголовный процесс / Под ред. А. И. Долговой. М.: Академия, 2012. 352с. 6. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко М.: Инфра, 2012. 626с. |
|
Перейти к полному тексту работы |