Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Работа № 128766
Наименование:
Диплом АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО ФРАГМЕНТ
Информация:
Тип работы: Диплом.
Предмет: Финансовый анализ.
Добавлен: 09.02.2022.
Год: 2021.
Страниц: 100.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………..5 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ.8 1.1. Содержание, формы, принципы анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия .………...8 1.2 Особенности анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия ……….19 1.3 Выбор альтернативной методики оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия ………28 2. ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ФРАГМЕНТ»………..35 2.1 Расчет показателей эффективности хозяйственной деятельности предприятия……….………35 2.2 Анализ тенденций показателей эффективности хозяйственной деятельности предприятия ……….……….….44 3. РАЗРАБОТКА УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ ПО РОСТУ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ФРАГМЕНТ»………...64 3.1 Технология разработки управленческого решения по росту эффективности хозяйственной деятельности предприятия………64 3.2 Прогноз результатов реализации управленческого решения по росту эффективности хозяйственной деятельности предприятия на 2021-2022 г...75 ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ВЫВОДЫ, РЕКОМЕНДАЦИИ………93 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………...101 ГЛОССАРИЙ……….………..105
ВВЕДЕНИЕ Актуальность ВКР. Во-первых, актуальность обусловлена недостаточной проработанностью теоретической составляющей проблемы, в литературе нет однозначного мнения по поводу определения анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Во-вторых, для эффективного финансового менеджмента предприятия необходимо исследовать особенности анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия. В-третьих, существующие на сегодняшний день методики оценки хозяйственной деятельности предприятия не всегда адекватны для конкретного предприятия, что требует разработки альтернативной технологии расчета соответствующих показателей для конкретного предприятия. В-четвертых, в сегодняшних условиях особенно важным представляется разработка управленческого решения, направленного на рост эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Объектом исследования является анализ и оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Предметом исследования является экономические отношения между субъектами по поводу анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Целью выпускной квалификационной работы является разработка управленческого решения, направленного на рост эффективности хозяйственной деятельности ООО «Фрагмент». Для реализации поставленной цели обозначены и решены следующие задачи: - рассмотреть содержание, формы, принципы анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия; - исследовать особенности анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия; - выбрать альтернативную методику оценки эффективности хозяйственной деятельности; - рассчитать показатели эффективности хозяйственной деятельности предприятия; - проанализировать тенденции показателей эффективности хозяйственной деятельности предприятия; - разработать управленческое решение по росту эффективности хозяйственной деятельности предприятия; - спрогнозировать результаты управленческого решения по росту эффективности хозяйственной деятельности на 2021-2022г. В теоретической части выпускной квалификационной работы проведен анализ содержания, форм и принципов анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности. Исследованы особенности анализа хозяйственной деятельности предприятия. Выбрана альтернативная методика оценки хозяйственной деятельности, которая состоит из 5 блоков: Блок 1. Анализ состава, структуры и динамики хозяйственной деятельности предприятия; Блок 2. Коэффициентный анализ рентабельности и деловой активности; Блок 3. Коэффициентный анализ ликвидности; Блок 4. Анализ платежеспособности; Блок 5. Факторный анализ показателей эффективности хозяйственной деятельности. В практической части выпускной квалификационной работы, на основе выбранной методики произведен расчет показателей эффективности хозяйственной деятельности ООО «Фрагмент». На основе полученных данных была проведена оценка динамики показателей эффективности хозяйственной деятельности. Разработана технология принятия управленческого решения по росту эффективности хозяйственной деятельности, предложена программа реализации управленческого решения, сделан прогнозный расчет показателей хозяйственной деятельности ООО «Фрагмент» на 2021 – 2022 гг., который позволяет говорить об адекватности предложенных решений. Предметом защиты является управленческое решение по росту эффективности хозяйственной деятельности предприятия, а именно разработка технологии и программа реализации. Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составляют научные труды отечественных и зарубежных ученых экономистов по проблеме анализа финансово-хозяйствен ой деятельности предприятий, нормативные и законодательные акты. Информационную базу для проведения анализа финансово-хозяйствен ой деятельности предприятия составила бухгалтерская финансовая отчетность ООО «Фрагмент»за период 2016-2020 гг..
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ 1.1. Содержание, формы, принципы анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия. В современных экономических условиях существенно возрастает значение финансовой информации, достоверность, оперативность и объективность которой позволяют всем участникам хозяйственного оборота представить и понять финансовое состояние и финансовые результаты хозяйственной деятельности конкретной предприятия. На основе анализа финансовой информации предприниматели и другие заинтересованные лица могут оценивать экономические перспективы и финансовые риски, принимать оптимальные управленческие решения. Эффективность принятия управленческих решений определяется качеством аналитических исследований финансово-экономичес ого состояния хозяйствующего субъекта. Бариленко В.И. дает следующее определение, анализ (от греч. — Analisis), буквально означает расчленение, разложение изучаемого объекта на части, элементы, на внутренние, присущие этому объекту составляющие. Под анализом в широком плане понимается способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанный на расчленении целого на составные части и изучение их во всем многообразии связей и зависимостей.[6, с. 9] Анализ и синтез как содержание и форма человеческого мышления комплексно изучаются многими науками. Но анализ экономических процессов и явлений, анализ хозяйственной деятельности и ее конечных результатов (во всех отраслях, во всех проявлениях) — область исключительно экономического анализа (в широком и узком смысле слова). Анализом в более широком смысле занимается теория экономического анализа, в узком смысле — конкретные отрасли... ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ВЫВОДЫ, РЕКОМЕНДАЦИИ На современном этапе развития экономики вопрос анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятий является очень актуальным. От финансового состояния предприятия зависит во многом успех его деятельности, именно поэтому анализу эффективности предприятия следует уделять особое внимания. Хозяйственная деятельность организации – многогранное понятие, поэтому его анализ требует решения совокупности взаимосвязанных задач, среди которых основными являются: Во-первых, анализ имущественного потенциала организации на основе изучения величины, состава и динамики активов. Во-вторых, анализ объема, состава и динамики источников финансирования деятельности организации. В-третьих, анализ финансовой устойчивости. В-четвертых, анализ платежеспособности. В-пятых, анализ деловой и рыночной активности. В-шестых, комплексная оценка эффективности бизнеса. В-седьмых, оценка вероятности банкротства организации. Для анализа хозяйственной деятельности необходима информация соответствующая по объему и качеству его задачам. Содержание информационного обеспечения анализа зависит от вида осуществляемого анализа. Принципы проведения анализа: Во-первых, комплексность - охват максимума структурных подразделений и направлений деятельности, всестороннее изучение причинно-следственных зависимостей развития основной деятельности предприятия; Во-вторых, системность - понимание изучаемого процесса, как сложной динамической системы, содержащий элементы, связанные между собой и с внешней средой; В-третьих, объективность - использование проверенной информации, достоверно отражает объективную реальность; В-четвертых, точность - обоснование выводов точными аналитическими расчетами; В-пятых, действенность - активное воздействие на результаты деятельности предприятия, своевременное выявление недостатков и принятия соответствующих управленческих решений; В-шестых, плановость - проведение по плану и систематически, что вызывает необходимость планирования и контроля над проведением аналитической работы на предприятии, обусловливает распределение обязанностей между исполнителями; В-седьмых, оперативность - быстрый и четкий анализ ситуаций, генерирования соответствующих управленческих решений и внедрения их в жизнь предприятия. Таким образом, под благоприятным состоянием хозяйственной деятельности предприятия понимается наличие достаточного количества денежных средств и их эквивалентов для своевременного и полного выполнения своих платежные обязательств перед кредиторами и бюджетами всех уровней, подвижность активов предприятий, предполагающая возможность своевременно исполнять обязательства по всем видам платежей. Таким образом, анализ и оценка хозяйственной деятельности является важным элементом в системе управления производством, направленным на повышение его эффективности и обоснования принимаемых управленческих решений, а также средством контроля качественного уровня управления предприятием. В современной отечественной экономической литературе даже термин «хозяйственная деятельность» трактуется с различных позиций, при этом отсутствует единый методологический подход к его определению, что затрудняет построение универсальных практических методик анализа. Рассмотрим особенности анализа и оценки хозяйственной деятельности. Во-первых, хозяйственная деятельность понимается как точечная характеристика процесса кругооборота капитала по оси времени, отражающая также способность предприятия к дальнейшему развитию: Во-вторых, хозяйственная деятельность рассматривается как предприятия, его инвестиционной деятельности; особо здесь характеристика размещения средств подчеркивается планово-контрольный аспект данной категории В-третьих, хозяйственная деятельность может трактоваться как платежеспособность предприятия В-четвертых, хозяйственная деятельность рассматривают как составную часть экономического потенциала организации, отражающую финансовые результаты деятельности организации В-пятых, хозяйственная деятельность понимают как характеристику инвестиционной привлекательности предприятия, его конкурентоспособност на финансовом рынке: В-шестых, существует учетный подход к определению хозяйственной деятельности как совокупности показателей финансовой отчетности предприятия При проведении анализа хозяйственной деятельности применяются различные способы и приемы. В литературе можно встретить различные классификации методов анализа хозяйственной деятельности. Для разработки альтернативной методики комплексной оценки хозяйственной деятельности были использованы научные труды вышеперечисленных отечественных ученых экономистов по проблеме анализа финансово-хозяйствен ой деятельности предприятий. На основании этого можно выделить основные формулы для анализа хозяйственной деятельности на основе финансового состояния. Выбрана альтернативная методика оценки хозяйственной деятельности, которая состоит из 5 блоков: Блок 1. Анализ состава, структуры и динамики хозяйственной деятельности предприятия; Блок 2. Коэффициентный анализ рентабельности и деловой активности; Блок 3. Коэффициентный анализ ликвидности; Блок 4. Анализ платежеспособности; Блок 5. Факторный анализ показателей эффективности хозяйственной деятельности. Основной целью анализа хозяйственной деятельности в целом является повышение эффективности финансово-хозяйствен ой деятельности предприятия и построение на основе результатов проведенного анализа наиболее эффективной системы управления его ресурсами. На основе расчетов можно увидеть, что на основе данных отчетности ООО «Фрагмент»получены показатели, характеризующие структуру показателей хозяйственной деятельности компании за 2016-2020 годы, предприятие является не убыточным, платежеспособным по своим долгам. За анализируемый 2016-2020 период видно, что коэффициент рентабельности собственного капитала увеличился на 1,21%, что показывает, что предприятие эффективно использует собственный капитал. Коэффициент рентабельности продаж снизился на 2,459%, это говорит о том, что на 2,459% операционной прибыли меньше получает предприятие с каждого рубля проданной продукции. Или на 2,459% меньше остается у предприятия после покрытия себестоимости продукции. Коэффициент рентабельности продукции незначительно вырос на 0,379%, это говорит о том, что на предприятие произошло незначительное увеличение чистой прибыли на 1 рубль себестоимости. Коэффициент рентабельности основных средств незначительно вырос на 0,917%. Рост значения показателя рентабельности в динамике свидетельствует о повышении уровня эффективности использования основных средств в процессе функционирования. За анализируемый 2016-2020 период видно, что коэффициент рентабельности производства снизился на 8,662%. Снижение показателя свидетельствует о неэффективном использовании основных и оборотных средств, предприятия. Коэффициент рентабельности наценки увеличился на 5,167%, это говорит о том, что на предприятие занижены цены на продукцию, отрицательный момент, что не эффективно для предприятия. Коэффициент рентабельности активов снизился на 1,934%, за счет высоких темпов роста валюты баланса относительно финансового результата это говорит о нестабильности активов по источникам финансирования. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала вырос на 0,093, происходит увеличение оборачиваемости говорит о том, что собственные средства предприятия вводятся в оборот. Коэффициент оборачиваемости активов вырос на 0,045, что говорит о меньших затратах материальных активов на рубль выручки. Коэффициент оборачиваемости запасов увеличился на 6,822 в 2020 году по сравнению с 2016 годом, что предприятие нерационально использует ресурсы. Чем выше оборачиваемость запасов компании, тем более эффективным является производство и тем меньше потребность в оборотном капитале для его организации. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности снизился на 4,876, происходит уменьшение оборачиваемости дебиторской задолженности говорит о том, что покупатели начали быстрее расплачиваться за продукцию. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности Чем выше коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, тем быстрее компания рассчитывается со своими поставщиками. Показатель увеличился в 2020 году по сравнению с 2016 годом на 2,77. Фондоотдача в 2017 коэффициент значительно увеличился в 2020 году по сравнению с 2016 годом на 0,018, что можно охарактеризовать как положительную динамику, так как повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции амортизационной емкости Коэффициент общей ликвидности составлял в 2016 году 2,174, и к 2020 году значительно снизился на 0,568 и составил 1,606. Коэффициент срочной ликвидности за весь анализируемый период колеблется с 1,762 в 2016 году, 1,861 в 2018 году и только в 2020 году показатель снизился до 1,745. Коэффициент абсолютной ликвидности в 2016 году составлял 0,878, в 2018 году вырос до 1,417 и в 2020 г. произошло снижение и показатель составил 0,927. Коэффициенты ликвидности значительно составляют больше нормативов, что говорит о достатке имеющийся денежной наличности для погашения обязательств, предприятие всегда сможет быть платежеспособным, и сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств по объему и срокам Коэффициент финансовой независимости упал на 0,03, что говорит о на это влияет увеличение запасов, что говорит о том, что предприятие не теряет свою независимость. Коэффициент задолженности вырос, это говорит о том, что предприятие не имеет достаточной суммы собственных денежных средств, вовлекаемых в оборот. Так как коэффициент самофинансирования снизился, то это говорит о снижении уровня самофинансирования за текущий период, который стал не возможен за счет уменьшения непокрытого убытка и прочих текущих обязательств, а также увеличения кредиторской задолженности. Однако данный коэффициент достаточно большой для того, чтобы утверждать о достаточной возможности самофинансирования. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2020 году по сравнению с 2016 годом коэффициент снизился на 0,161, что говорит о избытке собственных оборотных средств, необходимых для обеспечения финансовой устойчивости организации. Коэффициент маневренности в 2020 году по сравнению с 2016 годом коэффициент снизился на 0,045, что говорит о небольшом уменьшении доли обездвиженного капитала. За анализируемый 2016-2020 период видно, что коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов в 2017 коэффициент вырос на 0,109 и составил 0,418. С 2017 по 2020 коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов падает от 0,418 до 0,363 в 2018 г., 0,357 в 2019 г. и до 0,29 в 2020 г. В 2020 году по сравнению с 2016 годом коэффициент снизился на 0,019, что говорит о небольшом уменьшении доли обездвиженного капитала. Показывает сколько внеоборотных активов приходится на каждый рубль оборотных активов, происходит снижение. Показатель говорит, что к концу отчетного периода, структура активов долго приближается к рекомендуемому уровню. По результатам расчетов второй главы возникает проблема снижения доходности прибыли предприятия. Данная проблема является функциональной, то есть зависит от качества работы предприятия Основной целью управленческого решения является увеличение размера наиболее ликвидных активов предприятия. В работе предложено 4 альтернативы для решения данной проблемы: Альтернатива 1 - Работа с погашением задолженностей Альтернатива 2 - Реализация автомобилей прошлых годов выпуска Альтернатива 3 - Расширение видов услуг Альтернатива 4 - Расширение рыков сбыта Лучшей признается альтернатива 1, набравшая минимальное количество суммарных баллов 3,13 В прогнозных периодах показатели также увеличиваются, Что говорит о хорошей платежеспособности предприятии. Коэффициенты ликвидности значительно составляют больше нормативов, что говорит о достатке имеющийся денежной наличности для погашения обязательств, предприятие всегда сможет быть платежеспособным, и сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств по объему и срокам. Таким образом, на основе прогнозных расчетов ООО «Фрагмент»получены показатели, характеризующие прогноз структуры показателей хозяйственной деятельности компании за 2016-2022 годы, предприятие является не убыточным, платежеспособным по своим долгам.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анализ и диагностика финансово-хозяйствен ой деятельности предприятий. Под ред. Белобородовой В.А. –М.: Анкил, 2017. 2. Анализ хозяйственной деятельности. Под ред. Белобородовой В.А. -М.: Анкил, 2015. 3. Анализ хозяйственной деятельности: под редак. В.И. Бариленко. -М.: Эксмо, 2018.- 352с.Рекомендуемые стр.9-122 4. Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений.- М.: Юнити, 2015. 5. Балтакса П.М. Слагаемые эффективности: Из опыта промышленного предприятия. - М.: Экономика, 2016. 6. Беленький П.Е. Управление техническим и организационным развитием предприятия.- М.: - Техника, 2019. 7. Белобтецкий И.А. Прибыль предприятия. - М.: Юнити, 2017 . . 8. Богатин Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. - М.: Стандарт, 2019. 9. Бочаров В. Б. Финансовый анализ. - М.: Питер Пресс, 2015. 10. Бычкова А.С. Конкурентоспособност предприятия. - М.: Дело, 2017. 11. Василик И.С. Оценка эффективности деятельности предприятия. - М.: Бизнесинформ, 2015. 12. Васильева Е.В. Особенности бухгалтерского учета и налогообложения лизинговых операций. - М.: Налоговый вестник, 2019. 13. Вигдорчик М.А. Пути повышения конкурентоспособност предприятий. - М.: Экономика, 2017. 14. Владимирова К.И.. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. 2 – е. изд., перераб. и доп. - М.: Инфра – М, 2017. 15. Воложанин В.В. Совершенствование методов экономической оценки производственной деятельности предприятий в системе отраслевого развития: 4 – е. изд., перераб. и доп., - М.: Юнити-Дана, 2019. 16. Вонебникова Н.В. Учёт финансовых результатов. - М.: Дело, 2018. 17. Галицкая С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий.,2-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2019. 18. Горбачева Л.А. Анализ прибыли и рентабельности. - М.: Экономика, 2016. 19. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ : (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) 20. Грузинов Г.В., Грибов В. Д.. Экономика предприятия, 2 – е. издание, перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2017. 21. ГуккаевВ.Б. Финансовые вложения. Бухгалтерский учет и налогообложение.,- М.: Налоговый вестник, 2020. 22. Друри К.А. Управленческий учет для бизнес-решений. Пер. с англ. - М.: Юнити, 2019. 23. Ендовицкий Д.А. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика. - М.: Экономика, 2017. 24. Захарьин В.Р.Формирование и изменение уставного капитала организации., - М.: Налоговый вестник, 2016. 25. Золкина З.К. Основы анализа финансового состояния предприятия. - М.: Дело, 2017. 26. ЗотовИ.В. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса.-М.: Информэлектро, 2017. 27. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности развитых стран. - М.: 2019. 28. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2018. 29. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле.- М.: Перспектива, 2020. 30. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. - М.: Русская деловая литература, 2019. 31. Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия: Теоретические основы финансового анализа; Анализ финансовых результатов предприятия; Анализ структуры стоимости предприятия; Анализ динамики и структуры источников формирования имущества; Оценка финансового состояния. -М.: Экзамен, 2017. 32. Лытнева Н. А., Ларушина Н. В. Оценка и инвентаризация имущества, обязательств и капитала., -М.: Перспектива , 20012. 33. Мазуров И.И. Анализ хозяйственной деятельности; - М.: Финансы, 2017. 34. Мазуров И.И., Лекции по анализу хозяйственной деятельности предприятий. - СПб.: СПбУЭФ, 2019. 35. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия. Под. Ред. А.И.Бужинского, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и Статистика, 2016. 36. Методы экономического анализа в условиях реформы. Под ред. Бариленко В.И. и др. – Саратов: Сарат. универ., 2017. 37. Мишин Ю.А., Учёт и анализ: проблемы качественной обработки учётной информации.- М.:Экономика, 2018. 38. Мухин С.А. Прибыль в новых условиях хозяйствования. – М.: Финансы и статистика, 2018 39. Найденов В.С. Планирование интенсивного развития общественного производства. М: Финансы и статистика, 2015. 40. Налоговый кодекс РФ. Части 1 и 2.- М.: Юрист, 2017. 41. Новодворский В.Д. Балансовое обобщение как метод бухгалтерского учёта.- М.: Дело, 2018. 42. Палий В.Ф. Новая бухгалтерская отчетность.- М.: Контролинг, 2017. 43. Парасочка В.Т., Дубовенко Л.А., Медведева О.В. Самоокупаемость и самофинансирование (Методика анализа).- М.: Финансы и статистика, 2019. 44. Поздняков В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйствен ой деятельности предприятия, 2013. 45. Приказ Минфина РФ « О формах бухгалтерской отчетности» от 22 июля 2020 г. N 67н., (в ред. Приказов Минфина РФ от 31.12.2004 N 135н, от 18.09.2006 N 115н). 46. Резников А.Л. Финансовое состояние и финансовая политика производственных предприятий. - М.: Финансы, 2019. 47. Родионова В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции.- М.: Дело, 2017. 48. Рыночная экономика. Под ред. Кипермана Г.Я.-М.: Республика, 2017. 49. Рязанова В.А, Широкорад Л. Общественные основы микроэкономики, переходная экономика: - М.: Дело, 2017. 50. Сотникова Л.В. О формировании финансовых результатов. - М.:Инфра, 2018. 51. Ушаков В.М. Учет финансовых результатов. - М.: Финансы , 2020. 52. Цыгичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности. - М.: Экономика, 2019. 53. Цыгичко А.Н. Рационализация ставки налога на имущество предприятия. - М.: Экономист, 2017. 54. Чечета А.И. Информация о финансовых результатах и ее анализ. - М.: Финансы, 2019.
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
