Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

 

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Работа № 116276


Наименование:


Курсовик Политический режим и его особенности в современной России

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Политология. Добавлен: 14.05.2019. Год: 2018. Страниц: 32. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



ПЛАН

1. Введение ………..2
2. Понятие и виды форм политического режима ………. 5
3. Недемократический тенденции политического режима.. 22
4. Демократический политический режим и особенности политического режима в современной России ………... 25
5. Заключение ………... 29
6. Список используемой литературы ……….. 31
?

Введение
Чтобы понять, какой политический режим в современной России, нам следует оценить его по нескольким ключевым параметрам.
Один из них: реальные и формальные права и свободы личности, гарантии этих прав.
Согласно Конституции РФ, в нашей стране признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно статье 17.Это признак демократического режима, так как присутствует Конституция-высший нормативно-правовой акт РФ, в котором прописаны права и свободы человека и гражданина. Я считаю, что реальные права соблюдаются не все.Нет сомнения, что есть очевидные достижения, особенно в сравнении с советским периодом, но присутствуют и явные патологии с точки зрения международного гуманитарного права.
Что касается отношения политической оппозиции с властными органами можно сказать следующее: В Российской Федерации действительно присутствует оппозиция, это политические партии(ЛДПР,КПРФ и др) и другие движения и объединения граждан, несогласные с действиями органов власти и выступающие за их смену. Но согласно опросам населения, мы можем сделать вывод, что общество дезориентировано.При утствует дискредитация оппозиции государственными СМИ и малая информированность населения в целом.
Ведущая роль в урегулировании конфликтов присуща демократическим методам, таким как переговоры и примирение сторон.
Ведущую роль в процессе взаимодействия институтов власти и гражданского общества играют средства массовой информации (СМИ). Проблема этого взаимодействия была и остается предметом пристального внимания ученых. В современном мире именно массовая политическая коммуникация обеспечивает трансляцию и взаимообмен информацией между политической и социальной системами, а СМИ, с помощью которых она осуществляется, являются важнейшим политическим институтом.
Влияние средств массовой информации носит настолько всеохватывающий характер, что, по мнению некоторых исследователей, от них зависит технологический и социальный прогресс государства, место в мировой экономике и экономическая конкурентоспособност страны, развитие демократических институтов. Все это сопровождается и становлением нового мировоззрения, новой мировой культуры, в этом смысле СМИ выступают в качестве одного из основных социализирующих институтов, в качестве наиболее доступного и влиятельного механизма формирования общественного мнения.Наиболее влиятельными СМИ являются электронные СМИ, в частности, телевидение. Для современного человека оно является практически основным источником информации, познания окружающей действительности.Тел видение, обладая доступностью, оперативностью и широтой охвата аудитории, формирует политические ориентации и установки, определяет характер вовлеченности граждан в политический процесс. В современной России телевидение, как и во всем мире, является наиболее популярным источником информации, даже Интернет пока не может конкурировать с ним.
Таким образом, являясь самым массовым СМИ в современной России, телевидение как канал политической коммуникации еще слабо изучено, не определены его место и роль в политическом процессе. Особенно это касается регионального телевидения.
Что касается вовлечением народных масс в управления государством Конституция РФ, провозглашая Россию правовым демократическим государством, закрепила возможность участия граждан в управлении делами государства. Реализация гражданами конституционно гарантированной возможности участия в управлении государственными делами создает потенциал для развития гражданского общества, обеспечения стабильности основ конституционного строя, повышения эффективности государственного управления и местного самоуправления. Участие в управлении делами государства обеспечивает включенность граждан в процесс институционализации органов государственной власти и местного самоуправления, вовлекает в управленческую, нормотворческую и судебную деятельность.
Следующий рассматриваемы параметр-это отношения политической власти с бюрократией.Наличие бюрократизма в обществе можно охарактеризовать «отрывом» аппарата управления от интересов народа. При таком подходе отдельные ученые отрицают, что бюрократизм образует особый социальный слой, обладающий определенной независимостью и преследующий свой корыстный интерес, что существует бюрократия как специфическая форма организации, в которой власть не зависит от большинства членов общества.Бюрократиза ия политико-правовых отношений проявляется и в реальном положении, в котором оказались выборные органы государства, общественные организации, то есть происходит необоснованное возрастание роли и функций исполнительных органов в ущерб выборным. Следствием бюрократизации политической жизни и одновременно основой процветания бюрократии является отсутствие гласности в обществе.
Охарактеризовав политический режим современной России по нескольким важным параметрам мы можем прийти к выводу, что в России нет единого и четкого политического режима.РФ-та страна, которая находится на этапе перехода от одного политического режима (тоталитарного) к другому (демократическому).М жно с уверенностью сказать что в России сохранилисьчерты тоталитаризма, но с другой стороны на лицо черты демократии( строятся основы правовой государственности и созда­ются устои гражданского общества; власть на федеральном и местном уровнях выбираема и сменяема; действуют механизмы непосредственной демократии (референдумы), существует систе­ма разделения властей в государстве; гарантированы основные права человека и др).
Здесь же я взял для сравнения политику Бориса Ельцина и Владимира Путина, на примере их политики мы сможем понять какая же лучше. Но в самом начале я бы хотел рассказать, что такое политический режим, его виды форм и провести соотношение политической системы с политическим режимом. А также разберём какие недемократические и демократические тенденции существуют в России и выявим особенности политического режима в России.
?


Понятие и виды форм политического режима...
?
Заключение
Итак, с формально-правовой точки зрения Россия, согласно Конституции, является демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления. Однако в России до сих пор практически все процессы, начиная от экономики и заканчивая социальной сферой, замкнуты на государстве. Это приводит к тому, что вся жизнь россиян зависит от непосредственной деятельности властных структур. Таким образом, государственные структуры продолжают выполнять функции не демократического, а дистрибутивного, перераспределительно о характера. Поэтому реальная деятельность государства в России значительно отличается от той законодательной основы, которая существует как норма. Это приводит к тому, что многие демократические понятия, на которые опираются конституционные нормы, являются символами и метафорами и в зависимости от ситуации интерпретируются субъектами политического процесса в своих корпоративных интересах. А также в ходе исследования данной проблемы мы выяснили что такое политический режим, какие виды политических режимов бывают и как соотносится политический режим с политической системой. Так же мы сравнили две политические системы Бориса Ельцина и Владимира Путина. Выявили недемократические и демократические тенденции современного политического режима и особенности современного политического режима.Демократия для российского гражданина связана с неудавшимися либеральными реформами, перераспределением общенародных богатств в пользу узкого круга лиц, которые стали называться олигархами. Причем этим людям, несмотря на их широко разрекламированные благотворительные программы, глубоко безразлично, как живет народ, о чем свидетельствует их нежелание платить налоги государству в полном объеме. Как отмечает В.Т.Пуляев, «чрезмерное преувеличение роли капитала, выдвижение на первое место не человека труда, а представителя буржуазии («олигарха»), порождающие конкуренцию, безработицу, бедность, нищету одних и сытость, роскошь, телесные утехи других, — все это вызывает социальную несправедливость в обществе, духовную опустошенность и хаос в душах и умах многих людей».
Проблема демократии не особенно актуальна в бедной стране, где люди больше думают о выживании, чем о соблюдении прав человека. Люди, привыкшие все необходимое получать от государства, не знают, что делать со свободой, которую им обещают. Свобода, не подкрепленная материальной составляющей, которую должно обеспечить социальное государство, является обузой для человека. Для того, чтобы хорошо жить в условиях свободы, необходимо проявлять инициативу, работать над собой, повышать профессиональный уровень, не надеяться на помощь государства, а самому, по возможности, решать жизненные проблемы. Для этого необходима психологическая готовность личности, а также помощь со стороны государства, которое с помощью правовых норм должно обеспечить реализацию свободы гражданина в политической, экономической, социальной, культурной и других сферах. Чувство неудовлетворенности в обществе объясняется также неадекватным решением проблемы социальной справедливости, а также унижением чувства национального достоинства россиян, оскорбленного чувства патриотизма, которое всегда составляло фундамент духовной жизни России.
Что ожидает российский политический режим в обозримом будущем? Рассмотрим единственный прогрессивный вариант – дальнейшее развитие режима в направлении демократии. Такое развитие может быть может быть определено как либерализация. Она означает в первую очередь создание экономической базы демократического режима – социально ориентированного рыночного хозяйства, основанного на равноправии всех типов собственности. Для этого необходимо последовательное продолжение и совершенствование приватизации, которая приведет к возникновению и утверждению новых социальных групп – предпринимателей и среднего класса.
Вероятно, для современной России необходим органический синтез идеалов индивидуальной свободы с элементами социалистической идеологии и идеями патриотизма. Выдвижение адекватного общественного идеала должно идти в русле исторических традиций страны.

?
Список используемой литературы :
1. Гуторов В.А. Современная российская идеология как система и политическая реальность. Методологические аспекты // Полис. 2001. №3.
2. Красин Ю.А. Российская демократия: коридор возможностей // Полис. 2004. №6. С.125.
3. Никонов В. Путинизм // Современная российская политика: Курс лекций / Под ред. В.Никонова. М., 2003.
4. Политология в вопросах и ответах: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Ю.Г.Волкова. М., 2001.
5. Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России // Полис. 1997. №1.
6. Смолин О.Н. Политический процесс в современной России: учеб. пособие. М., 2006. С.197.
7. Согрин В.В. Политическая история современной России. 1982-2001: от Горбачева до Путина. М., 2001.
8. Соловьев А.И. Технологии администрирования: политические резонансы в системе власти современной России // Полис. 2004. №6. С.105.
9. Урнов М., Касамара В. Современная Россия: вызовы и ответы: Сборник материалов. М., 2005.
10. Шевцова Л.Ф. Смена Режима или Системы? // Полис. 2004. №1. С.47.
11. Шестопал Е.Б. Авторитарный запрос на демократию, или почему в России не растут апельсины // Полис. 2004. №1.
12. Яковлев А.Н. Реформация в России // Общественные науки и современность. 2005. №2. С.8.
13. Мельник В.А. Политология: Учеб. – Мн.: Выш. шк.., 1996.
14. Политология в вопросах и ответах: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Ю.Г.Волкова. — М., 2001.
15. Политология.: Учебное пособие для вузов / Под ред. Радугина А.А. — М., 1997.
16. Политология. Учебное пособие. – М.: Знание, 1997.
17. Пуляев В.Т. Россия в историческом пространстве. Теоретический очерк. Вып.2. — СПб., 2004.
18. Российская историческая политология. Курс лекций: Учебное пособие / Отв. ред. С.А.Кислицын. — Ростов н/Д, 1998.
19. Завьялов Ю.С. Тоталитаризм как разновидность политического режима // ГП. – 2010. – № 5.
20. Калашников С.В. Политические гарантии обеспечения конституционных прав, свобод и законных интересов личности в условиях формирования гражданского общества в Российской Федерации // Российская юстиция. – 2012. – № 12.



Скачать работу


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.