Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Работа № 133362
Наименование:
Курсовик Правовое регулирование договора розничной купли продажи товаров
Информация:
Тип работы: Курсовик.
Предмет: Юриспруденция.
Добавлен: 18.12.2023.
Год: 2020.
Страниц: 66.
Уникальность по antiplagiat.ru: 62. *
Описание (план):
Тема: Правовое регулирование договора розничной купли продажи товаров Содержание
ВВЕДЕНИЕ………..3 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА РОЗНИЧНОЙ КУПЛИ ПРОДАЖИ ………..6 1.1 Понятие договора розничной купли продажи ………...6 1.2 Правовое регулирование договора розничной купли продажи ……….10 1.3 Основные права и обязанности сторон по договору розничной купли продажи ………20 ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ДОГОВОРА РОЗНИЧНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ …….30 2.1. Правовые проблемы привлечения к ответственности продавца в случае продажи товара ненадлежащего качества ………..30 2.2 Проблемные вопросы привлечения к ответственности продавца в случае предоставления неполной и недостоверной информации о товаре, а также при продаже запрещенных товаров ………...48 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……….59 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………...62
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Договор купли-продажи является одним из старейших институтов обязательственного права и наиболее полно разработанных видов обязательств, а также классическим договором гражданского права и распространенным договором в современном гражданском праве. Без договора купли-продажи невозможно существование рыночной экономики, т.к. именно с помощью данного механизма формируется основа гражданского оборота. При этом наиболее массовым характером по сравнению с иными гражданско-правовыми договорами, совершаемыми гражданами, обладает заключение договора розничной купли-продажи. Являясь важнейшим инструментом формирования и развития рынка потребительских товаров, сделки розничной купли-продажи образуют розничный торговый оборот, именно поэтому розничная купля-продажа поставлена Гражданским кодексом Российской Федерации (§ 2 гл. 30, ст. 492–505) (далее – ГК РФ) на первое место среди различных видов договора купли-продажи. Развитие электронных технологий создает предпосылки для широкого применения новых средств связи и использования электронных источников информации для осуществления торговой деятельности, тем самым, существенно изменяя механизм розничной торговли. На розничном рынке все более интенсивно применяются способы торговли, не связанные с организацией и (или) использованием традиционных методов, то есть предложение товаров (работ, услуг) через магазины (офисы, склады). К таковым, в частности, следует отнести продажу товаров посредством использования автоматов и средств связи (по телефону), сообщений в источниках информации (Интернет, газеты, журналы, каталоги, телевидение, радио), а также посредством привлечения распространителей (сетевой маркетинг). Изложенные обстоятельства, а также наличие определенных проблемных вопросов как теоретического, так и практического плана, свидетельствуют об актуальности избранной темы, и о необходимости проведения всестороннего анализа особенностей гражданско-правового регулирования договора розничной купли-продажи. В частности, дискуссионными остаются вопросы о сфере применения законодательства о защите прав потребителей, роли договора в регулировании рассматриваемых отношений, не разработана теоретическая классификация прав потребителей как объекта правовой охраны. Кроме того, количество гражданских дел по защите прав потребителей, рассматриваемых судами общей юрисдикции, неуклонно растет, увеличивается доля судебных решений об отказе в удовлетворении по существу законных требований потребителей в результате избрания неверного способа защиты, неверного распределения бремени доказывания и др. Объектом исследования выступают общественные отношения по поводу последствий продажи товаров ненадлежащего качества по договору розничной купли - продажи. Предметом исследования выступают нормы действующего отечественного законодательства регулирующего последствия продажи товаров ненадлежащего качества по договору розничной купли продажи, научная доктрина и материалы судебной практики на данной проблеме. Целью настоящего исследования является выявление теоретических и практических проблем по вопросам последствий продажи товаров ненадлежащего качества по договору розничной купли-продажи, а также формирование предложений теоретического и практического характера, направленных на решение имеющихся проблем. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: - дать общую характеристику договора розничной купли-продажи; - проанализировать последствия продажи товара с недостатками по договору розничной купли продажи. Вопросы последствий продажи товаров ненадлежащего качества по договору розничной купли-продажи в той или иной мере затрагивались многими учеными-правоведами. Несмотря на то, что проблемы защиты прав потребителей вызывают повышенный интерес у исследователей, тем не менее, до настоящего времени комплексного и всестороннего исследования проблем последствий продажи товаров ненадлежащего качества по договору розничной купли-продажи не проводилось. Теоретическую основу исследования составили труды таких отечественных правоведов как М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, В.С. Белых, А.В. Гридина, Э.Г. Корнилова, А.А. Райлян, А.Е. Шерстобитова и др. Методологической основой работы выступает общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Кроме того, применялись современные общенаучные, частно-научные и специальные методы: сравнительный, системно-структурный нормативно-логически , и др. Структура работы обусловлена поставленными целью и задачами и включает введение, две главы, объединяющих пять параграфов, заключение, список использованных источников.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА РОЗНИЧНОЙ КУПЛИ ПРОДАЖИ
1.1 Понятие договора розничной купли продажи
Становление и развитие договора розничной купли-продажи традиционно рассматривается в рамках общей истории договора купли-продажи, т.к. в сущности, договор розничной купли-продажи сравнительно новый вид договора купли-продажи. Договор представляет собой достаточно древнюю правовую конструкцию. Если обернуться назад и посмотреть в прошлое, мы сможем увидеть то, что раньше договора, в истории складывавшегося обязательственного права возникли только деликты . Договор купли - продажи имеет многовековую историю. В тот период развития общества, когда появилась частная собственность, но еще не существовало денег, а общие экономические условия уже обусловили переход от натурального хозяйства к меновому, возник и получил большое распространение договор, направленный на обращение вещей, на переход их от одного лица к другому, представляющий собой непосредственный обмен вещи на вещь. Поэтому можно сделать вывод о том, что купля-продажа произошла от мены. Изначально происходил простой обмен товар на товар, позже, в процессе развития товарно-денежных отношений, товар стал меняться на деньги. В итоге эволюция сделала свое дело – появилась купля-продажа. Посредством передачи денег за товар устранялись трудности непосредственного обмена. Этому предмету (мерилу ценностей) была придана публичная форма, и он приобрел распространение и значение не столько по своей сущности, сколько по количеству. Один из предметов, который дает одна сторона стали называть товаром, другой стал ценой за этот товар . Классическим римским правом купля-продажа регулировалась как консенсуальный контракт (emptio et venditio); под ним понимался договор, по которому одна сторона – продавец (venditor) обязуется предоставить другой стороне – покупателю (emptor) вещь, товар (merx), а другая сторона – покупатель обязуется уплатить продавцу за указанную вещь определенную денежную цену (premium)...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Договор розничной купли-продажи относится к числу часто заключаемых договоров, поэтому необходимо уделять пристальное внимание его законодательному регулированию. Ежедневно во всем мире совершаются миллиарды таких сделок, которые в своей совокупности образуют розничный торговый оборот. Поэтому необходимо совершенствовать законодательное регулирование договора розничной купли-продажи, и создавать достойную научную базу. В процессе исследования темы были сделаны следующие выводы. 1. Признание договора розничной купли-продажи публичным договором (пункт 2 статьи 492 ГК РФ), является не правильным. Поскольку в публичном договоре цена товара, а также иные условия договора являются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей (пункт 2 статьи 426 ГК РФ). Но в рамках розничной торговли не всегда возможно обеспечить равную цену товара для всех покупателей, так как многие розничные сети широко практикуют использование дисконтных карт, предусматривающих льготы при покупке (например, снижение цены товара при последующей покупке, акции и скидки для владельцев клубных карт и т.д.). Поскольку на практике затруднительно обеспечить равную цену для всех потребителей, связи с развитием и широким применением дисконтных карт и специальных предложений для постоянных покупателей, статья 492 ГК РФ подлежит корректировке. 2. Законодательные положения и дополнительные условия договора розничной купли-продажи чаще всего нарушаются продавцом, в частности игнорируются претензии потребителей, что заставляет последнего защищать свои права в судебном порядке. На практике необходимо развивать претензионный порядок защиты прав потребителей, что позволит разгрузить работу судов. 3. Форма заключения договора преимущественно является устной, поскольку письменная форма, будет существенно влиять на розничный торговый оборот (во временном аспекте). Доказательствами покупки товара наряду с кассовыми и товарными чеками, могут выступать показания свидетелей и видеозапись. Анализ судебной практики позволяет сделать вывод что, для признания товарного и кассового чека надлежащим и достоверным доказательством необходимо, чтобы в них содержались все реквизиты (наименование продавца, дата покупки товара, наименование покупаемого товара). Видеозапись, как доказательство покупки товара, должна быть хорошего качества и полностью отражать процесс покупки товара. Выдача сдачи товаром по договору розничной купли-продажи, является новым договором, поэтому должна сопровождаться выдачей кассового чека. Однако недобросовестные продавцы пренебрегают этим правилом, и не выдают чек на вновь купленный товар. В таких ситуациях продавец не привлекается к административной ответственности, и ему выносится лишь устное предупреждение. 4. Ответственность по договору розничной купли-продажи направлена, прежде всего, на защиту прав покупателя как более слабой стороны договора. Несмотря на многообразие способов защиты прав потребителей, многие из них являются неэффективными на практике, такие как компенсация морального вреда и неустойка. Анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что суд при назначении компенсации морального вреда, не в состоянии объективно оценить его. Размер законной неустойки чаще всего превышает стоимость товара, поэтому уменьшается по решению суда. 5. В настоящее время в средствах массовой информации все чаще и чаще сообщается о случаях приобретения гражданами, в том числе через круглосуточные торговые автоматы (вендинговые автоматы), спиртосодержащих парфюмерно-косметиче ких средств, которые используются ими не по прямому назначению, а в качестве спиртных напитков в силу их доступности и «бюджетности». Сложившаяся ситуация представляет особую опасность для несовершеннолетних. Предлагается внести изменения в законодательство в части запрета на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, а также уголовной и административной ответственности за нарушение такого запрета. Таким образом, можно сделать вывод что, правовое регулирование договора розничной купли-продажи на сегодняшний день является несовершенным. Поэтому необходимо более детальное внимание регулированию положений договоров, а также прав и обязанностей сторон.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 2. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О рекламе» // Собрание законодательства РФ, 20.03.2006, N 12, ст. 1232 3. Федеральный закон РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4553 4. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 31.07.2020) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140 5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 1 6. Определение Верховного Суда РФ от 01 декабря 2015 года № 127-КГ15-18. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы Консультант Плюс 7. Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 ред. от 23.12.2015 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации»: // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: >8. Постановление Правительства РФ от 21.07.1997 № 918 ред. от 04.10.2012 «Об утверждении Правил продажи товаров по образцам» Документ утрачивает силу с 1 января 2021 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 11.07.2020 N 1036 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: >9. Постановление Правительства РФ от 16.06.1997 № 720 ред. от 10.05.2001 «Об утверждении перечня товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы, и перечня товаров, которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: >10. Постановление Правительства РФ от 10.11.2011 № 924 ред. от 27.03.2019 «Об утверждении перечня технически сложных товаров» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: >11. Постановление Правительства РФ от 27 августа 1999 года № 967 «О производстве и обороте спиртосодержащих лекарственных средств и парфюмерно-косметиче кой продукции (средств)» // СЗ РФ. 1999. № 36. Ст. 4401. 12. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 ноября 2017 года № А45-6616/2017. – Режим доступа: >13. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24 августа 2017 г. по делу № А42-6824/2015 [Электронный ресурс] //Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: >14. Постановлением Президиума Кемеровского областного суда от 30 апреля 2016 года № 44-Г-57/2016. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы Консультант Плюс 15. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 июля 2016 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Российская газета. 2016. № 156. 16. Приказ МАП РФ от 20 апреля 1998 года № 160 «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ «О защите прав потребителей» // Российская газета. 1999. № 5–6 17. Агафонова Н.Н. Все о защите прав потребителей: Монография / Н.Н. Агафонова. М.: Проспект, 2016. С.40–41. 18. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу № 33-29248/2015 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: >19. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2015 № 33-8356/2015 по делу № 2- 12992/2014 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: >20. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27 апреля 2015 г. по делу № 33-4209/2015 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: >21. Башлаков-Николае И. О моделях ограничения деятельности торговых сетей // Конкуренция и право. – 2018. – № 6. – С. 65. – Режим доступа: cons/cgi/online.cgi?r q=doc&base=CJI&n=843 4 22. Белов В. Новеллы в сфере продажи алкогольной продукции // ЭЖ-Юрист. – 2017. – №2. – С. 2. – Режим доступа: cons/cgi/online.cgi?r q=doc&base=CJI&n=101 04 23. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества / М.И. Брагинский,В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2018. – Режим доступа: izdanie2181445 24. Брагинский М.И. Вступительная статья // Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей. Вып. 2 / под ред.: М.И. Брагинского. М.: Статут, 2000. С.4. – Режим доступа: civil-pravo/avtorefer t-dogovorarendy-i-eg -rol-v-grazhdanskom- borote.html 25. Гапич С.В. Проблемы защиты прав потребителей // Электрон. журн. Международный студенческий научный вестник. – 2016. – № 2. – Режим доступа: 2016/1721/18936 26. Гладких В.И. Незаконный оборот алкогольной и табачной продукции как угроза экономической безопасности России // Безопасность бизнеса. – 2016. – №1. – С. 14–19. – Режим доступа: cons/cgi/online.cgi?r q= doc&base=CJI&n=95627 27. Гражданское право: учебник: в 2ч. / под ред. В.П. Мозолина. Ч. 2. М., 2017. С.42. 28. Драчев Е.В. Требования, предъявляемые законодательством к предложению заключить договор (оферте) // Юрист. – 2016. – № 7. – С. 2–6 29. Жусупбекова М.К. Проблемы продовольственной безопасности и право человека на питание // Успехи современного естествознания. – 2014. – № 5. – С. 181–182. – Режим доступа: item.asp?id=21567991 30. Зезекало А.Ю. Новое в правилах о недействительности сделок, совершенных под влиянием заблуждения // Закон. – 2015. – № 9. – С. 74. – Режим доступа: cons/cgi/online.cgi?r q=doc&base=CJI&n=930 1 31. Ивановская Н.В. Понятие субъектов и объектов обязательства из причинения вреда недостатками товаров, по праву России и Англии // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – №2. – С.55. – Режим доступа: item.asp?id=19021965 32. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 декабря 1998 года № 37 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе» // Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 11.– С.24 33. Капитонов В.А. Компенсация потребителю затрат в случае возврата товара ненадлежащего качества // Актуальные проблемы юридической науки, практики, высшего образования. Сборник научных трудов. II ежегодные научные чтения, посвященные памяти Почетного президента Санкт-Петербургской юридической академии профессора Зыбина Станислава Федоровича. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской юридической академии, 2015. С.98. – Режим доступа: item.asp?id=25144286 34. Кязимова Н.Р. Условия договора розничной купли-продажи // Молодой ученый. – 2016. – №17. – С.210–212. – Режим доступа: item.asp?id=26596225 35. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ / Н.А. Баринов, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова и др. Материал подготовлен для СПС Консультант Плюс. – Режим доступа: cons/cgi/online.cgi?r q=doc&base=CMB&n=178 1 36. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Е.А. Борисова, С.А. Герасименко, Б.А. Горохов и др.; под ред. В.М. Жуйкова. М.: НОРМА, 2018. С. 189 37. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902 года / Д.И. Мейер. М.: «Статут», 2003. С. 531. – Режим доступа: elib/books/45/info/ 38. Лисицын К.В. Некоторые вопросы реализации ответственности продавца по договору розничной купли-продажи // Научное обозрение. 2016. № 2. С. 195. – Режим доступа: item.asp?id=21533164 39. Макаров Ю.Я. Доказательства при рассмотрении дел о защите прав потребителей: Учебное пособие / Ю.Я. Макаров. М.: Проспект, 2015. С. 149. – Режим доступа: index.php?page=book_re &id=251873&sr=1 40. Масленников Ю.В. О лицах, ответственных за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги // Право.by. – 2014. – № 2. – С. 54. – Режим доступа: item.asp?id=21399930 41. Решение Мирового судьи судебного участка № 2 города Кемерово от 13 марта 2018 года № 2-2/2018. – Режим доступа: >42. Решение Мирового судьи судебного участка № 5 города Кемерово от 27 октября 2017 года № 2-667/2017. – Режим доступа: >43. Решение Мирового судьи судебного участка № 6 города Кемерово от 26 августа 2016 года. № 2-784/2016 – Режим доступа: >44. Решение Мирового судьи судебного участка № 6 города Кемерово от 17 июня 2016 года № 5-8963/2016. – Режим доступа: >45. Решение Мирового судьи судебного участка № 3 города Кемерово от 05 ноября 2018 года № 4-7689/2018. – Режим доступа: >46. Решение Калининского районного суда города Челябинска от 17 февраля 2016 года № 33-6487/2016. – Режим доступа: >47. Решение Мирового судьи судебного участка № 6 города Кемерово от 15 мая 2017 года № 2-51/2017. – Режим доступа: >48. Решение Мирового судьи судебного участка № 6 города Кемерово от 05 октября 2017 года № 2-1797/2017. – Режим доступа: >49. Решение по делу 2-153/2017 Среднеколымский судебный участок №27 // Консультант плюс: справочно-правовая система 50. Решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 25.08.2017 по делу № 2-641/2017. – Режим доступа: >51. Римское частное право: учебник / под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 2015. С.185. 52. Российское гражданское право: Учебник: в 2 томах. Т. 2 / отв. ред. Е.А. Суханов. 4-е изд., стереотип. М.: Статут, 2015. С.198. 53. Плечаков Д.В. Защита права потребителей при продаже товаров в странах ЕАЭС // Вопросы современной юриспруденции. – 2016. – № 10. – С.20. – Режим доступа: >
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
