Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
Курсовик Современные проблемы доказывания по уголовным делам.
Информация:
Тип работы: Курсовик.
Предмет: Юриспруденция.
Добавлен: 01.03.2025.
Страниц: 15.
Уникальность по antiplagiat.ru: 40. *
Описание (план):
ОГЛАВЛЕНИЕ Введение………..3 Глава 1. Допустимые доказательства 1.1 . Понятие допустимости доказательств………5 1. 2. Критерии допустимости доказательств……….…8 Глава 2. Недопустимые доказательства 2.1. Порядок признания доказательств недопустимыми………10 2.2. Последствия признания доказательств недопустимыми………...12 Заключение………14 Список используемой литературы и источников……….15
Допустимость доказательств является одним из важнейших элементов доказывания в уголовном процессе. Актуальность данной темы обусловлена ролью доказательств в уголовном процессе, поскольку они являются единственным средством, используя которое, дознаватель, следователь, прокурор и суд устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. При этом, чтобы доказательства могли лечь в основу решения суда, они должны отвечать требованиям, предъявляемым им уголовно-процессуальн м законодательством. Доказательственная информация, которая не соответствует требованиям закона, не может быть использована для обоснования выводов по уголовному делу и, следовательно, не может служить основой для принятия решения по делу. \ Целью данной работы является раскрытие сущности такого свойства, как допустимость доказательств, исследование порядка признания доказательств недопустимыми и установление последствий, возникающих в результате этого. Для достижения поставленных целей необходимо выполнить ряд задач: - проанализировать нормативно-правовые акты, регулирующие порядок признания доказательств недопустимыми; - изучить научную литературу, посвященную вопросу допустимости доказательств; - изучить судебную практику; - сформулировать понятие допустимости доказательств; - определить критерии допустимости доказательств; - выявить проблемы и пути совершенствования законодательства по вопросу допустимости доказательств. Объектом исследования являются общественные отношения в уголовно-процессуальн й сфере, возникающие в ходе оценки доказательств с точки зрения их допустимости. ... 1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // Официальный интернет–портал правовой информации. – URL: >2. Уголовно-процессуальн й кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.11.2023) // «Российская газета» N 249, 22.12.2001. 3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного суда РФ, № 1, 1996. 4. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.06.2021 N 77-1731/2021 [Электронный ресурс]. — URL: 37LPuV (дата обращение 20.12.2023) 5. Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе: оценка отдельных видов доказательств : учебное пособие для вузов / А. А. Барыгина. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 277 с. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: bcode/517885 (дата обращения: 21.12.2023). 6. Балакшин В.С. «Асимметрия» правил оценки доказательств //Законность. 2007. №3. С. 2-3. — Текст : электронный // СПС Консультант [сайт].URL: cons/cgi/online.cgi?r q=doc&base=CJI&n=179 9#J0xImzTnmQC9KvXJ (дата обращения: 21.12.2023). 7. Короленко И.И., Непранов Р.Г. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми // Юристъ – Правоведъ, 2015, № 6. 8. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. // Уголовный процесс : учебник под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2008.
