Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Работа № 114472
Наименование:
Статья Финансирование политических партий
Информация:
Тип работы: Статья.
Предмет: Политология.
Добавлен: 04.12.2018.
Год: 2018.
Страниц: 11.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
План Введение Формирование бюджета политических партий: сокращающиеся и растущие источники финансирования Влияние финансирования на политический статус партии Расходы политических партий и их контроль Учет финансовых средств, выделяемых партиям для избирательных кампаний Заключение
ВВЕДЕНИЕ
Конец XIX и XX век в мировой истории характеризуются процессом бурного возникновения, борьбы, расколов и исчезновения большого количества самых разнообразных политических партий, организаций и движений. Среди реальных политических сил, открыто действующих на политической сцене, самой влиятельной являются партии. В смысле представительства и выражения групповых и индивидуальных интересов политические партии составляют главный элемент гражданского общества. Значимость партий в современном обществе обусловливает интерес к исследованию финансов политических партий: источников доходов и расходов этих общественных организаций. Вследствие важности, значимости и влиятельности этого политического института встаёт вопрос необходимом, достаточном финансировании политических партий, а также из каких источников будет производиться финансирование партий. Значимость источников важна потому, что наибольшее влияние будет иметь тот источник, финансирование которым было наибольшее.
? Формирование бюджета политических партий
Слайд 4. Рубеж тысячелетий политические партии большинства стран мира перешли по многим показателям в новом качестве. Вряд ли о каждой политической партии теперь можно сказать, что это организация единомышленников, что она структурный элемент гражданского общества, что она массовая общественная организация и так далее. Особенно впечатляют резко увеличившиеся расходы по финансированию деятельности партийных систем. Возросшая динамика этого показателя инициировала новые тенденции в развитии политических партий. В своем современном виде финансирование политических партий осуществляется из пяти источников: - вступительные и членские взносы; - предпринимательская деятельность партий; - институциональные пожертвования; - государственное финансирование; - частное финансирование. При этом роль одних из них падает, тогда, как суммы поступлений в партийные бюджеты из других резко возрастают. Слайд 5. Сокращающиеся источники финансирования Первые два источника составляют самофинансирование политических партий. Исторически они возникли раньше, чем три других, и в определенный период своего развития партии были материально самостоятельными. При этом главным источником финансовой независимости были вступительные и членские взносы. 1) Членские взносы В наши дни хорошо известным является факт финансовой несамостоятельности партий. Это относится к партийным системам практически всех государств. Банкротство членских взносов как главного структурного составляющего партийных бюджетов объясняется рядом причин, возникших почти одновременно в последней четверти минувшего столетия. Назовем обозначение некоторых наиболее существенных из них. Это почти повсеместная утрата политическими партиями массового характера. Тенденцию уменьшения членского состава политических партий в существенной мере сформировало падение доверия к ним населения. Слайд 6. Большинство россиян считают, что политические партии скорее запутывают проблемы, чем их решают, и по существу усугубляют существующие в обществе конфликты. Такое мнение является преобладающим. По данным многолетнего мониторинга Института социологии РАН, если в 1996 г. его разделяли 53,2% взрослого населения России, в 1998 г. - 62,4%, то в 2000 г. - уже 63,4%. Более того, почти половина электората убеждена, что в стране нужна одна партия, которая бы управляла страной и несла полную ответственность за проводимый ею курс. (Возможно, именно этим объясняется столь впечатляющая победа на выборах в Государственную Думу (2003 г.) партии "Единая Россия".) За полный запрет политических партий выступают 17% взрослого населения. Слайд 7. Опыт зарубежных государств показывает, что руководство политических партий не стремится к росту числа членов. Однако в современных условиях к "рекордсменам" в части численного состава следует отнести немецкие партии: СДПГ - около 800 тыс. членов, ХДС - около 700 тыс.; в России - это КПРФ - около 186 тыс. членов и "Единая Россия", по данным которой ее численный состав после выборов в Государственную Думу (2003 г.) приблизился к 670 тыс. чел. Слайд 8. Тенденция к падению численности политических партий в существенной мере объясняется появлением у них сильного конкурента, каковым является гражданское общество, сделавшее в западных государствах значительные шаги в своем формировании. Организации гражданского общества оказались более способными воспринять и пытаться решить интересы граждан - социальные, экономические, культурные, профессиональные и другие. В результате роль политических партий как выразителей интересов общества и, соответственно, доверие к ним снизилось. Падение численности политических партий связано также с появлением кадровых партий, в которых формальное членство не является обязательным... БИБЛИОГАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Веляшев О. Государство пытается освободить партии от так называемого спонсорства//Политиче кий журнал- 2005.- № 72 С.12-15 2. Даниленко В. Н. Политические партии и буржуазное государство. – М.: Юридическая литература, 1984. 3. Малов Ю. К. Введение в теорию политических партий. М.: Русский мир, 2005. С. 92-101. 4. Михельс Р. Социология политических партий в условиях демократии: Главы из книги // Диалог. 1990. № 3, 5, 7, 11, 13, 15, 18. 5. Острогорский М. Я. Демократия и политические партии. М.: РОССПЭН, 1997. 6. Полунина Г. Финансирование политических партий: тенденции и следствия // Обозреватель – Observer 2004.- № 3 С. 23-30 7. Пшизова С.Н. Финансирование политического рынка: теоретические аспекты практических проблем (II) // Полис. 2002.- № 2. С. 32-33 8. Финансирование политических партий во Франции: правовое регулирование: Сборник переводов / РАН. ИНИОН; отв. ред. Е. В. Алферова. М„ 2010. 9. Хартмут Х. Практическая работа в партии: Справочная работа. М.: Европа, 2006. 10. Юдин Ю. А. Политические партии и право в современном государстве. М., 1998. 11. Юдин Ю. А. Финансирование политических партий в зарубежных странах: Правовая регламентация // Государство и право. М., 1996.
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
