Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Работа № 109965
Наименование:
Реферат сравнительный анализ конституционных актов декабристов Н. Муравьева и П. Пестеля
Информация:
Тип работы: Реферат.
Предмет: Правоведение.
Добавлен: 24.11.2017.
Год: 2017.
Страниц: 17.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
Оглавление
1. Введение 2. Анализ конституционных актов декабристов Н. Муравьева и П. Пестеля 3. Заключение Провести сравнительный анализ конституционных актов декабристов Н. Муравьева и П. Пестеля
Конституционные проекты декабристов будут всегда привлекать историков, правоведов, политологов. Потому что содержание данных проектов до настоящего времени остается актуальным для России. А конституционные проекты П.И. Пестеля и Н.М. Муравьева опередили историческое развитие России почти на столетие. Структурная организация «Русской Правды» и Конституции очень похожа. «Русская Правда» составлена из вводной части, глав, разбитых на параграфы, на пункты. Конституция имеет отличие лишь в том, что главы состоят не из параграфов, а из статей, и во второй редакции отсутствует вводная часть. Особое внимание в конституционных проектах уделялось вопросу о будущей форме правления. Оба документа были против дальнейшего существования самодержавия, однако взгляды на новую форму осуществления верховной власти у них очень отличались. Проект «Русская правда» в будущем видел Россию как унитарное государство, Конституция же была федеративным документом. В республиканско-унита ной концепции «Русской Правды» центральная власть строилась на принципе «разграничения функций властей»[35] и делилась: законодательную, верховно-исполнитель ую и блюстительную. Противоположная монархически-федерат вная концепция Н.Муравьёва – система органов государственной власти выглядит так: власть также организовывается на принципе разделения властей, высшим законодательным органом определяется двухпалатное Народное Вече, которое состоит из Верховной Думы и Палаты народных представителей. Республика Пестеля была централизованной, а монархия Муравьева разделена на 13 автономных провинций. Организация власти на местном уровне повторяет таковую на общегосударственном. Так по Конституции организация законодательной власти в державах такая же как и в центральной. В «Русской Правде» местное самоуправление такое: распорядительную власть осуществляют окружные, уездные и др. собрания, а исполнительную - окружные уездные и волостные правления. Также значительное количество текста в «Конституции»и «Русская Правда» отводится новой судебной системе, в которой отражаются гарантии защиты прав и законных интересов граждан. По «Русской Правде» судебно-процессуальна система строится на строгом соблюдении законности, а также всеобщем равенстве перед судом. В Конституции положения наиболее разработаны и представляют собой целостную систему: выборность и несменяемость судей всех уровней, состязательность сторон, гласность судопроизводства, где впервые учреждаются институты присяжных, адвокатов, «блюстителей» - прокуроров. Отмена крепостного права, при изменении формы правления, являлась основополагающим пунктом программы декабристов. «Русская Правда» выступает за отмену крепостного права и указывает в своем проекте: «Личная свобода есть первое и важнейшее право каждого гражданина и священнейшая обязанность каждого правительства. На ней основано все сооружение государственного здания и без нее нет ни спокойствия, ни благоденствия».[4;17 ] Конституция Н. Муравьева также выступает за отмену крепостного права: «Крепостное состояние и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийся земли русской, становится свободным». В вопросе отмены крепостного права они совпадали, а по поводу решения аграрного вопроса они существенно различались. По «Конституции» Н.Муравьева – крестьяне хоть и получали недостаточные земельные наделы, но все же главная масса земель остается в руках помещиков. Аграрный проект Пестеля довольно противоречив, он предлагает: разделить всю землю в стране на две половины: общественную и частную землю. В конституционных проектах много сказано о свободе, праве, обязанностях и гражданском состоянии жителей России: для Муравьёва высшей ценностью является отдельная индивид, у Пестеля главным - общее «благоденствие», когда можно поступиться интересами отдельного человека. В заключении хочется отметить, что, несмотря на все противоречия между некоторыми положениями "Русской Правды" П.И. Пестеля и "Конституции" Н.М. Муравьева (в вопросах административно-терри ориального устройства, о форме правления, о решение аграрного вопроса, об избирательном праве, о народной воле), эти проекты все же имеют много общего (равенство всех перед законом и судом, ликвидации сословий, участия народа в управлении государством, демократии, негативном отношение к пережиткам феодальной системы и самодержавию, введения независимого статуса судей, провозглашении гражданских свобод, отмена крепостного права - данные положения очень сближают этих два, абсолютно разных документа и отражают стремление авторов претворить передовые идеи правовой мысли в жизнь, в условиях окостенелой российской действительности. Но все же не стоит так идеализировать эти проекты, в силу их незавершенности, противоречивости некоторых положений, таких как организация верховной власти у Пестеля. Но все же эти документы – являются выдающимися памятниками российской политико-правовой мысли, одними из первых конституционных сочинений. А авторы конституционных проектов «Русская правда» и «Конституция» опередили свое время в вопросах устройства государства, так как их идеи смогли реализоваться лишь спустя почти два века. Помимо этого П. Пестеля и Н. Муравьева можно считать основоположниками российской конституционной мысли.
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
